OAVT（The Ontario Association of Veterinary Technicians）
會有不同的專家針對不同的主題演講，
也會有很多公司去展覽＝有很多東西可以拿，
不過參加費還滿貴的，我還是學生所以比較便宜。
我今天是去上課的，九點到四點，
一整天都在講職業道德與自身規範，算是良心吧。
（Professionalism and Ethics course）
要成為RVT（Registar Veterinary Technician）
就得上這個課。
雖然時間很長，不過還滿有意思的，
就講一些發生在一般診所獸醫院急診室動物園，
反正任何我們工作的地方，
不同的情況下我們應該或不應該做怎樣的處理。
身為RVT，我們不可以做的有動手術（包括拔牙，洗牙ok），診斷及開藥。
任何口服注射麻醉藥物，插導管，都得經過獸醫授權（有些診所不一定）
但是有一定的規則需要遵守。
很多五花八門的例子，
一隻母狗結紮，助理在遞縫線的時候發現縫線已經過期，
但是卻沒有告訴獸醫，因為她們診所過去七年來，
因為經費的關係，都會使用過期的縫線。
不幸的是，這隻狗回家之後傷口迸裂，最後因為失血過多急救無效死亡。
請問，誰該負責？
主人可以遞出complaint letter（陳情書？）
然後會有兩組不同的人（類似法官）作決定。
一邊是獸醫組織，一邊是獸醫助理組織，
這裡面也會包括非獸醫的人（所以才能有各方面的意見）
在上述情況下，助理應該做的是，
知會獸醫縫線已經過期，
而如果獸醫還是堅持使用過期的縫線，狗狗最後因此而死亡，
那該負責的就會是獸醫，而不是該名助理。
或是動物園裡，獸醫要求助理隔離一隻受傷的斑馬，
助理成功地隔離了，但是斑馬在小柵欄裡衝撞想要逃出去，
為了避免斑馬弄傷自己，助理在沒有通知獸醫的情況下，
麻醉了那隻斑馬。
如果那隻斑馬因為麻醉而出問題的話，
那該名助理就得負責。
在那種情況下，助理可以把斑馬放回原處，或是通知獸醫等待更進一步的指示。
其他還有很多例子，我就不贅述了，
總之呢，在任何情況下，以動物的福祉為優先，
以不犯規定為原則（廢話！）
就算獸醫叫妳拔牙也絕對要懂得拒絕，
沒拔好主人要告的話就慘了。
後來我問OAVT的人，關於那天獸醫把公貓當母貓開的情況，
她說，該負責的人會是獸醫，
因為他必須要作術前最後的確認，
不用開肚子而開了，如果出了任何差錯，
獸醫要負全責。
本來上完課想去聽＂返家十萬里＂裡的人的演講，
是他想出要設計一台飛機然後帶著那群加拿大雁遷徙的，
那個人本身是個色盲，也不是生物學家也不是科學家，
一定是一場很有意義的演講，
（那天老師發一份加拿大雁的資料，牠們的行為真的很有趣）
不過因為我擔心Lulu，所以就先回家了。
明天要去聽講座＋拿sample！
0 意見:
張貼留言